El presidente del vecino país del sur y sus principales autoridades, con autoridades peruanas, se comprometieron a acatar el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya respecto del diferendo marítimo a la espera de solución, esta situación se contradice con lo ofrecido a Bolivia, a quien se le ha ofrecido un acceso al océano Pacífico, responsabilizando al Perú de la entrega o no de dicho beneficio.
En principio, el gobierno chileno no tiene derecho para ofrecer a Bolivia algún territorio que sea o haya sido peruano, debería ofrecer una salida por la zona que fue arrebatada al país altiplánico; es decir, Bolivia tendría un enclave en donde antes fue su territorio y no en un espacio que fue territorio peruano.
La actitud de las autoridades chilenas es del todo desleal y poco amistosa frente a los compromisos asumidos y declaraciones realizadas.
El tema del diferendo marítimo –sin duda- es muy delicado, por ello las autoridades de nuestro país deben tomarlo con extrema cautela, pues no basta haber judicializado el asunto en La Haya y haber sustentado brillantemente la posición peruana en busca del reconocimiento de lo que por derecho nos corresponde, lo que nos queda es la búsqueda de mecanismos para hacer que el fallo sea acatado por Chile.
Sin duda es un tema delicado , que debe ser tenido en cuenta, prudencia y tino por parte de las autoridades de pais , en contra del pais vecino, es un litigio de nunca acabar , y se duda que las autoridades chilenas quieren acatar el fallo del Haya ,puesto que ya ven desatinos y desaveniencias de actos involuntarios maliciosos en su accionar , por parte del pais vecino de chile ; es mas sus militares se preparan , ademas difundiendo con canticos xenofolicos de degollar a los peruanos, matar a los bolivianos!, actutudes nefasta que dejan mucho que desear y que debemos estar a la vanguardia , a que pretendo los chilenos a confundir con engaños culpando a los paises y llevar a conflictos de provocacion simultanea . Es mas siempre fueron invasores siendo sus propisitos ambicionarios de territorio ajenos , ocutando sus verdaderas intensiones de no ceder territorio fronterizo, que como bien sabido le pertenecen al PERU y Bolivia respectivamente, pese a los acuerdos o tratados llevados a cabo por la historia.
ResponderBorrarSr. Ramírez, Ud. plantea y critica pero olvida plantear al menos una solución. ¿Cuál sería a su criterio un mecanismo para hacer que el fallo sea acatado por Chile?
ResponderBorrarCreo que todos sabemos que Chile no es un país hermano y que debemos de tomar precauciones al respecto.
ResponderBorrarLa solución radica en el respeto del fallo de la Corte, sin alguno de los países se negara a aceptarlo, se implementarían los mecanismos contemplados para tal fin. Sin embargo, el aspecto más se vería fracturado sería la relación bilateral existente entre ambos países.
ResponderBorrar