miércoles, 31 de octubre de 2012

Buscando responsables


Los hechos suscitados el jueves en el Mercado Mayorista La Parada demostraron la intransigencia de algunas personas que se niegan a cumplir las normas y ordenanzas en beneficio de la sociedad. Se ha observado que algunos dirigentes de los comerciantes presionaban a sus colegas para no dejar el comercio en esta zona y no se les ocurrió una mejor idea que hacer causa común y contratar a delincuentes para enfrentarse a la policía.

Este problema nace con las marchas y contramarchas de las autoridades municipales. Recordemos que en la anterior gestión no se produjeron manifestaciones de este tipo cuando se referían al traslado de los comerciantes mayoristas al nuevo local ubicado en Santa Anita, pero a raíz de que la nueva administración señalara que este último local se encontraba inconcluso y que no estaba acorde con los que Lima requería, los comerciantes iniciaron una serie de argucias con la intención de no abandonar lo que ellos consideran como suyo.

Han transcurrido casi dos años de la actual gestión y a lo largo de este tiempo se fueron señalando diversas fechas para el traslado; en algún momento se llegó a afirmar que no habría traslado y que La Parada se convertiría en un mercado minorista.

Luego del operativo del sábado, vemos que las marchas y contramarchas continúan; la autoridad edil, si bien felicita el accionar de la policía, respecto del despliegue policial, lo deja al Ministerio del Interior y a la Policía Nacional en la persona de su director general, que niega haber realizado coordinaciones con la alcaldesa. Entonces, ¿quién será el responsable del fracaso del primer operativo? Una vez más nos damos cuenta que la improvisación impera, sin tomar en cuenta las graves consecuencias que podría acarrear.

Lucha contra la corrupción, tarea pendiente (PUBLICADO EL 24/10/2012)


Cada día nos convencemos más que uno de los principales problemas que nos aqueja es el de la corrupción en todos los niveles del Estado, no es exclusividad de una institución o un sector, es un problema que nos incumbe a todos; este problema se agudiza cuando está vinculado a las esferas del Gobierno, pues son ellos quienes deben combatir este flagelo, pero en algunos casos son los actores principales, los apoyan o los avalan con excusas –en la mayoría de los casos- inexplicables.

Mientras la corrupción no sea desterrada, no podremos avanzar como país. Con mucha pena observamos que la ley no es igual para todos y esta debe ser cumplida y respetada por las autoridades que se encargan de hacerla cumplir y de los ciudadanos que se encargan de cumplirla.

En las últimas semanas se han suscitado hechos que acrecientan la desconfianza en las autoridades, podemos citar la sentencia a la congresista Cecilia Chacón, quien con todo derecho ha salido a cuestionar el fallo, manifestando que ha sido sentenciada sin que prueben la comisión del delito.

Similar caso es el del legislador Amado Romero, a quien tristemente se le ha bautizado como “Comeoro”, cuando el Poder Judicial solicitó autorización al Congreso para levantar su secreto bancario simplemente fue denegado, pese a los antecedentes y claros indicios.

A lo expuesto podríamos agregar el tema de las salidas del hermano del presidente de la República del penal Piedras Gordas en diciembre. Según imágenes difundidas por los medios, no obedecieron a problemas de salud, sino más bien a su condición de familiar del mandatario. Esperamos sinceramente una explicación –coherente- acerca de este suceso.

viernes, 19 de octubre de 2012

Vraem para rato


Estamos acostumbrados a que el actual gobierno anuncie las medidas que se están tomando en la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico en la zona del Vraem; sin embargo, la realidad demuestra todo lo contrario. Hasta el momento no se tienen resultados positivos o indicios que señalen qué se hace frente a este grave problema, con la debida responsabilidad, con políticas públicas coherentes; pareciera que son solo anuncios y nada concreto.

El presidente del Consejo de Ministros ha cometido un gran yerro en sus declaraciones acerca del atentado al Aeródromo de Kiteni; una autoridad de ese nivel no puede cometer este tipo de errores, es lamentable la justificación de una inacción, una falta de voluntad política y la ausencia de una decisión acertada para enfrentar el problema que, lejos de solucionar, se viene agudizando. No es posible que, en casi dos semanas, se hayan perpetrado dos atentados, uno en contra de la seguridad energética del país que atenta contra la economía; y, el otro que ha abatido la vida de dos efectivos policiales.

El primer atentado fue una acción realizada por los remanentes de la organización terrorista Sendero Luminoso, el segundo parece un hecho más vinculado al narcotráfico. Ambos hechos ponen en evidencia la actitud delincuencial y el grado de inseguridad y violencia que vive esa zona de nuestro país.

Se hace muy necesario que la Comisión de Defensa, Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha contra las Drogas, del Congreso muestre más interés por el tema, así como encargarse de fiscalizar los presupuestos asignados para la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico en el Vraem.

miércoles, 10 de octubre de 2012

Gobierno y lucha contra el terrorismo


Uno de los principales problemas en nuestro país en el ámbito de la seguridad es el terrorismo y su alianza con el narcotráfico; es muy necesario que el gobierno adopte medidas concretas para contrarrestar este flagelo. En diversas presentaciones, el mandatario ha sostenido que gran parte de este problema se debe al descuido de los gobiernos que lo antecedieron; pero es bueno recordar que ya lleva más de un año al frente de la nación y aún no hay logros en la lucha contra el narcoterrorismo.

No basta con revisar las leyes contra el terrorismo, se requieren políticas de estado, la lucha contra el terrorismo no solo compete a un sector, sino a todos, luchando también contra los factores que favorezcan las condiciones para que este problema se agudice más y más.

En el ámbito de la seguridad –interna y externa– existen muchos problemas por resolver y espacios por recuperar; para nadie es ajeno que nuestras instituciones encargadas de estos temas fueron relegadas durante los últimos años, cosa que el actual gobierno también hace. Nos preguntamos: ¿dónde está la modernización?, ¿se ha cumplido con la repotenciación?, ¿cuáles son las nuevas estrategias para luchar contra el terrorismo y el narcotráfico?

Todos conocemos el viraje que le permitió a Humala ganar las elecciones, pareciera que hoy le pasa la factura, el terrorismo y el narcotráfico no han menguado, hoy somos considerados el principal productor de droga a nivel mundial; los problemas sociales se agudizan cada día más: ¿cuánto tiempo llevan los profesores en huelga?, hoy se han sumado los médicos; el conflicto de Conga parece no tener fin; se ha producido un nuevo atentado contra las instalaciones de Techín. Esto desalienta, ahuyenta a la inversión y desacelera el crecimiento económico de nuestro país.

miércoles, 3 de octubre de 2012

Chile y el mar


Hace unos días, el mandatario chileno Sebastián Piñera manifestó que defenderá el mar con todos los medios y la fuerza necesaria, esto en respuesta a la pretensión boliviana de tener acceso al mar. En la era del mercado global se hace muy necesario contar con un acceso al océano, debido a que por este medio se transporta la mayor parte del comercio internacional, constituyendo un factor primordial para el desarrollo de un país, por ello es entendible que Bolivia tenga esa pretensión, máxime si en el pasado contaba con territorio litoral, arrebatado por quien hoy les niega esta demanda.

Las declaraciones del presidente sureño no hacen más que poner en evidencia las verdaderas intenciones en la política armamentista que aplica este país vecino; es decir, más allá de entablar un diálogo en búsqueda de mecanismos de entendimiento con posibles soluciones al problema, opta por lo más fácil: el uso de la fuerza para garantizar lo que ellos consideran como suyo.

Los expresado por el presidente Piñera también podría considerarse como un mensaje para el Perú, pues a pesar de haberse pronunciado en el sentido de que acatarán el fallo de la Corte de La Haya aunque sea desfavorable para ellos, la última declaración ha puesto en evidencia la verdadera posición del país vecino, pareciera que el mandatario declara a los medios de acuerdo con las circunstancias que se vayan presentando.