En la gestión del Presidente Ollanta Humala, uno de los más beneficiados sería su hermano Antauro. Primero, se le redujo la pena de 25 a 19 años y, ahora, pretende reincorporarse al Ejército, pues –a decir de su abogada– su pase al retiro no se ajustaría al debido proceso; además, señala que con ello se le truncó la vida profesional.
La Tercera Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Lima dejó al voto su decisión acerca de la demanda del hermano del mandatario; de darle la razón, sería un nefasto antecedente en la democracia y en la seguridad de nuestro país, pues constituiría una muestra evidente de que la justicia no se imparte igual para todos y que quienes tienen el poder pueden usar las leyes a su antojo; ¿acaso es posible que después de estar separado 15 años del Ejército, puede un oficial ser reincorporado, pese a haber sido sentenciado por el asesinato de cuatro policías que defendían la democracia y el estado de derecho?
Sería muy penoso el mensaje que se dejaría a la ciudadanía, sobre todo a los deudos de las víctimas del “Andahuaylazo”; el argumento utilizado es casi el mismo que el de los delincuentes terroristas: considera a las víctimas producto de lo que llaman “guerra interna”, por lo tanto no tendrían responsabilidad. La ley debe ser igual para todos.
Si bien es cierto la justicia y el acceso a la justicia debe ser para todos igual, aquí el poder político esta trascendiendo mas que el derecho lo cual no debe ser así, dentro del código de justicia militar toda persona tiene derecho a reincorporarse siempre y cuando haya sido afectada su carrera militar, pero en este caso no es así por que el señor Antauro Humala ha sido sentenciado por la muerte de 4 policías, seria poco serio que este gobierno tenga preferencias por una persona que todo indica que es culpable.
ResponderBorrarTengo confianza que los Magistrados que conforman la Sala van a rechazar el pedido del sentenciado Antauro Humala porque su solicitud no se ajusta a derecho. Los ciudadanos buscamos seguridad jurídica y eso nos lo dará el Poder Judicial administrando justicia sin distinción de ninguna clase.
BorrarGracias Richard, invito a los demás colegas a postear sus comentarios.
ResponderBorrarLa justicia debe ser igual para todos, no debe haber diferencias, por mas que sea el hermano del presidente, en tal sentido, la demanda debió ser rechazadA de plano porque a cualquier lItigante que no cumple con un requisito se rechaza de plano siN embArgo se esta dejando al voto para ver el fondo del asunto cuando. no corresponde de lo que se deja ver que tal vez se le pueda dar la razón, seria un escandalo.
ResponderBorrarEn efecto,seria muy penoso que don Antauro Humala se salga con la suya; ya que se demostraría una vez mas que no hay justicia en el Peru, solo oportunismo, aprovechamiento y descaro de los que están en el poder o cerca al poder. Esta seria la gota que derrame el vaso de todos los errores políticos que ha cometido nuestro Presidente, ya que la presión principal viene de su propia familia, es decir, de su señor padre.
ResponderBorrarEs la realidad de nuestros poderes del Estado ya que como litigante veo a diario las injusticias del Poder Judicial, pues dan libertad a los delincuentes y encarcelas a los inocentes, Antauro Humala Tasso, es un asesino de Policías y esto jamás será olvidado, ya que como lo expresamos en clases los Policías hemos jurado ante Dios defender a nuestra patria y a nuestra sociedad incluso ofrendando nuestra propia vida, y elemento indeseable a incumplido su juramento, y ahora pretende ser Coronel del Glorioso Ejército Peruano, y donde estas nuestra masa política, porque nadie se pronuncia, los líderes políticos solo están esperando en silencio un cargo público, será por eso que no dicen nada al respecto, tal y como pasará con la elección de nuevo presidente del congreso, ahora resulta que la oposición apoya al candidato del gobierno de turno. Antauro Humala Tasso, debe ser condenado a cadena perpetua y sin ningún privilegio, asimismo ser declarado indeseable en las Fuerzas Armadas y en la Policía Nacional.
ResponderBorrarEs la realidad de nuestros poderes del Estado ya que como litigante veo a diario las injusticias del Poder Judicial, pues dan libertad a los delincuentes y encarcelas a los inocentes, Antauro Humala Tasso, es un asesino de Policías y esto jamás será olvidado, ya que como lo expresamos en clases los Policías hemos jurado ante Dios defender a nuestra patria y a nuestra sociedad incluso ofrendando nuestra propia vida, y elemento indeseable a incumplido su juramento, y ahora pretende ser Coronel del Glorioso Ejército Peruano, y donde estas nuestra masa política, porque nadie se pronuncia, los líderes políticos solo están esperando en silencio un cargo público, será por eso que no dicen nada al respecto, tal y como pasará con la elección de nuevo presidente del congreso, ahora resulta que la oposición apoya al candidato del gobierno de turno. Antauro Humala Tasso, debe ser condenado a cadena perpetua y sin ningún privilegio
ResponderBorrarEstoy de acuerdo con la opinión del autor, del articulo uso y abuso del Poder, en cuanto se crearía un precedente negativo en la Jurisprudencia peruana en caso dieran la razón la demanda de Antauro Humala Tasso, en la tercera sala especializada en lo contencioso administrativo de la Corte Superior de Lima, en donde los alegatos de la defensa no tiene asidero legal dado lo sucedido con la muerte de los policías, en donde concurrieron varios delitos penales, por tanto, tiene que asumir sus responsabilidades y las consecuencias de sus actos delictivos y aplicársele todo el peso de la ley, muy al margen de la coyuntura política de ser hermano del presidente de la República, de la presión de la familia Ollanta Tasso y de otros, pero la ley es la ley, no hay distinción para su aplicación de una drástica sanción penal que se merece sin presión de ninguna índole con la independencia de Poderes que prima en el País.
ResponderBorrarEs un comentario acertado que cubre los vacíos que dejan los medios de comunicación que, con la importancia de su labor en el fortalecimiento de la democracia y Estado de Derecho, general y lamentablemente, buscan titulares de impacto en espera que los busquen para "arreglar" su silencio posterior, o comentarios más "adecuados".
ResponderBorrarDesgraciadamente, es una realidad lo manifestado en el comentario que la justicia no es para todos, sino para el que puede ser beneficiado, en este caso, por el favoritismo del Poder Ejecutivo y su nefasta, indebida, ilegitima y desgraciada influencia que ejerce sobre el "Poder" Judicial, cuyo servicio público, aquel que justifica su razón de existir, resulta caro y de muy baja calidad, aunque de obligado uso. Nuestros jueces en sus "Cortes", siempre encontrarán la forma muy discrecional, de pronunciarse en contra del mandato lógico de la ley y debido proceso, sin que siquiera les amenace una simple llamada de atención de parte de quienes son sus patronos en los otros poderes, precisamente porque son estos quienes ls dictan los lineamientos de sus actuaciones, utilizando para ello herramientas que les permitan chantajearlos, tales como el presupuesto o, como en estos momentos, la nivelación de sueldos que les prometieron desde el inicio del gobierno.
Hasta que lleguen Politicas públicas coherentes que ordenen este país, tendremos que aceptar la convivencia con los conflictos sociales, la injusticia, la impunidad y, entre otros, hasta nuestros actuales políticos sin partidos políticos, para el placer del vecino. Como dijo Papillon, "la justicia de los hombres nos ha condenado injustamente, tal vez la de Dios esté de nuestra parte".
El comentario del Doctor Willy Ramírez debe inspirar a quienes ostentan el poder (o luchan por él), y busquen determinar el país que queremos tener, ahora que tenemos alguna herramienta para ello, dando el esquema y su estructura que induzcan eliminar la discrecionalidad a expensas de fortalecer la institucionalidad, pues si el sistema es como es, debo admitir que muchos en el lugar del presidente, tal vez hasta lleguemos a más para ayudar a nuestros seres queridos,parientes y amigos..... ¿no habría dejado ya la cárcel el padre por favoritismo de la hija?....
Considero que en nuestra incipiente democracia, seria un nefasto antecedente, pero no podemos soslayar que tenemos un poder judicial que muchas veces son abrumados por el poder ejectutivo, es una oportunidad manifiesta de autonomia para quienes imparten justicia, la ley debe ser por igual para todos.
ResponderBorrarEn una democracia débil, puede pasar cualquier cosa, sin embargo el poder judicial ha actuado de acuerdo a la legalidad y el debido proceso en su ultima sentencia.
ResponderBorrarEl poder judicial ha resuelto de acuerdo a la legalidad y debido proceso, es decir Antauro la pesadilla de su hermano y de la democracia no podrá retornar al ejercito, los pronunciamientos, comentarios y columnas de los intelectuales en los diferentes medios de alguna manera a inclinado la balanza a favor de la legalidad y la democracia. Manuel J. Camac Denegri
ResponderBorrarEl Presidente Ollanta esta atentando contra la Democracia al querer privilegiar a su hermano Antauro esta cayendo en lo mismo que el Presidente Toledo que tanto se le critico en su campaña Política que fue favorido en el poder Judicial .
ResponderBorrarOlvidándose de todas las promesas, hechas en el fervor de la campaña no es posible que tenga tantos privilegios y encima se le pretendas devolver su cargo en la Institución Militar alegando que fue separado por no llevar un debido proceso, ¿y los muertos del Andahuaylazo que? ¿Podrán olvidar los familiares de las victimas acaso? El Presidente Ollanta tiene que replantar su política de gobierno y recordar para quienes fue elegido y para que , dejaremos que la historia lo juzgue.
El Presidente Ollanta esta atentando contra la Democracia al querer privilegiar a su hermano Antauro esta cayendo en lo mismo que el Presidente Toledo que tanto se le critico en su campaña Política que fue favorido en el poder Judicial .
ResponderBorrarOlvidándose de todas las promesas, hechas en el fervor de la campaña no es posible que tenga tantos privilegios y encima se le pretendas devolver su cargo en la Institución Militar alegando que fue separado por no llevar un debido proceso, ¿y los muertos del Andahuaylazo que? ¿Podrán olvidar los familiares de las victimas acaso? El Presidente Ollanta tiene que replantar su política de gobierno y recordar para quienes fue elegido y para que , dejaremos que la historia lo juzgue.
Dude mucho cuando la prensa especulaba que el Poder Judicial a través de la Tercera Sala Contencioso Administrativa revocaría la sentencia que declaró infundada la demanda interpuesta por Antauro Humala contra el Ministerio de Defensa, sobre nulidad de Resolución Administrativa.
ResponderBorrarEl tiempo me dio la razón pues la sentencia quedó confirmada.
Si esto es así, entonces podríamos estar hablando de interferencia política?, yo creo que no. Debemos confiar en nuestras autoridades, no podemos condenar a una Institución como el Poder Judicial de tan notable e incomible labor, por culpa de unos cuantos que manchan su prestigio. El Señor Antauro Humala merece estar en la cárcel, pero ello no le impide a que pueda ejercer y hacer valer su derecho que considere pertinente.